为什么大陆官媒把Trump译成“特朗普”，而不是台湾香港那样叫“川普”？_英语园地

当前位置：首页 > 英语园地 > 详细内容

为什么大陆官媒把Trump译成“特朗普”，而不是台湾香港那样叫“川普”？

发布时间：2020/1/5 阅读次数：4834 字体大小: 【小】【中】【大】

细心的人会注意到，中国大陆的官媒（比如央视、人民日报、新华社）都把 Trump 译为"特朗普"，而民间的自媒体经常用"川普"。因为他一直以"霸道总裁"的形象示人，所以很多网友也称之为"川普大帝"。

那么Trump 译成"特朗普"准确，还是译成"川普"准确呢？咱们今天就来讨论一下这个有趣的话题。

首先，从发音上来讲，Trump 译成"特朗普"肯定是不准确的，可能会把很多本身英语发音不准的人带沟里去。

“t+r”组合，在英文中念 /tr/，比如 “tree”，类似于发出“吹一”这样的音。老外而不会把 t 和 r 分开来念，比如念成"特~勒~"。这让我想起了印度人的发音，他们倒有可能把 tree 发成“特力~”这样的读音。很明显，“特朗普”有点像阿三的发音习惯。

Trump 的发音（尤其是前面的“Trum”），特别像汉字“川”的读音，所以“川普”比“特朗普”更贴近 Trump 的真实发音。

另外，有趣的是，“川普”还是“四川普通话”的简称，所以"川普"比“特朗普”更有喜感，更好玩。

那么问题来了，翻译专家明知道"特朗普"跟 Trump 的实际发音并不符，为啥仍然要采用"特朗普"，而不是"川普"呢？

经考证，主要因为下面这本册子：

那么问题来了，翻译专家明知道"特朗普"跟 Trump 的实际发音并不符，为啥仍然要采用"特朗普"，而不是"川普"呢？

经侃哥考证，主要因为下面这本册子：

注意标红处

所以，所以，这么译不是官媒的喜好，而是上头的"规定"，所有国家媒体一定要遵守。至于民间的自媒体要不要遵守此规定，那就另当别论啦。

不过话说回来，书中这些外国人名的译法是谁规定的？很多译法有点"拍脑袋"，甚至前后矛盾。

比如，既然 Trump 的 Tru 要发成 “特朗”，那么美国另一位总统 “Truman” 为什么官方要译成“杜鲁门”，而不是“特鲁门”？如果说“杜”是中国姓氏，比较接地气，那么 Trump 为何不翻译成“杜朗普”？这些都是不一致的地方。

顺便说下，Truman 译成"楚门"或许在发音上更接近一些...

第33任美国总统--杜鲁门

其实，这些不太顾及英语发音的"标准译名"，反而增加了中国人英语发音的难度。因为我们太熟悉这些外国人名的中式翻译，而这种中式翻译离原词的读音又相去甚远。

比如 Obama 的中国官方译文是“奥巴马”。但开头的字母O应该发"欧"（/əu/），而不是"奥"（/au/）。这可能也是一些人无法区分双元音/au/和/əu/的原因之一吧！相比之下，海外华人媒体的音译"欧巴马"更贴近英语发音。

其实最冤是下面这位，比窦娥都冤。

喜欢台球的朋友一定知道这个人：Jodd Trump。该名字被中国官媒译成“贾德·特鲁姆普”。之所以译成"特鲁姆普"而不是"特朗普"，是因为如果都译成"特朗普"，民众可能会分不清哪个是当总统的，哪个是打台球的。

但从发音来讲，“特鲁姆普”跟 Trump 的英语发音差得可不是一星半点，一些人甚至会按照念中文的感觉去念 Trump，你说英语发音能地道吗？

我倒更喜欢民间对 Judd Trump 的译法：假的·川普。

再说回到那本手册。

国家之所以统一外国人名的翻译，还是有重要意义的：统一翻译方法，让读者不会混淆。

但是，在《手册》出版的那个年代（上世纪八十年代），全国真正英语好的也没几个，可能连编书的人对发音的认知都有问题，所以会出现把“tr”译成两个汉字的情况。

时至今日，英语成为现代人必备技能。翻译的本质是“转码”，而转码最重要的就是“不失真”，但当年很多人名音译在发音上完全失真了。

当然，我这些小小吐槽无法改变大局。况且，重新修改沿用很久的译名会耗费大量人力物力财力，确实没有必要。但我作为一名英语老师，还是要郑重提醒大家：

当你看到某个著名人物的中文译名时（比如“施瓦辛格”Schwarzenegger），一定要查一下英文音标，最好听一下外文发音，可别让中文译名影响你的英语发音...

上一篇：川普诺曼底战75周年纪念日演讲（中英）下一篇：这组有关中美两国的对比照让各国网友深度热议

我要评论