中国历史上有两个最著名的太子，其一是明朝的朱标，其二是清朝的爱新觉罗·胤礽。此二人还有很多相似之处。
  
（朱元璋与朱标剧照）

第一，朱标与胤礽的父皇都是英明伟大的一代圣主。

第二，朱标与胤礽都是皇后所生的嫡子，在皇位继承上有着最高合法性。

第三，朱标与胤礽都自幼得到父皇青睐，很小的时候就被立为太子。

第四，朱标与胤礽都曾当过多年太子，但最终却也都未能如愿登上皇位。

第五，朱标与胤礽都兄弟繁多，而且其中不乏能力超群者。
  
（胤礽剧照）

但是，诸多相似之外，朱标与胤礽有一点却是截然不同的，那就是不同于康熙晚年出现的“九子夺嫡”，洪武年间，从未有过一个皇子敢于挑战朱标的太子地位。这背后，到底有着怎样的历史原因呢？对于这个问题，笔者简要分析如下，如有不当或不足，欢迎留言共同讨论。
  
（明太祖朱元璋画像）

原因一：朱元璋与康熙的态度不同

纵观两千年封建王朝史，在继承人问题上，从来没有哪个皇帝像朱元璋一样坚定。朱元璋对朱标，可说是百分之百的信任和拥护，纵然是朱标曾多次当面顶撞他，朱元璋也从未有过废太子之心。

自始至终，朱标都是朱元璋心中的唯一太子人选，如果有其他皇子胆敢觊觎朱标的太子之位，朱元璋必将第一个站出来杀之、灭之。

朱标英年早逝后，朱元璋悲痛之余，越过二十几个儿子直接传位给孙子朱允炆。这个史实最能说明朱元璋对朱标的绝对偏爱——纵然是你死了，我也要把皇位留给你儿子，至于其他皇子，你们想都不要想。

而相比于朱元璋，康熙帝远没有那么坚定，他早年虽然也对胤礽寄予厚望，但他晚年在太子人选问题上却一直摇摆不定，“九子夺嫡”真正的爆发，也就是在康熙废太子之后。正是康熙的游移态度让其他皇子看到了机会，觉得自己也可以争取一下太子之位。
  
（清圣祖康熙画像）

原因二：明朝与清朝的制度不同

明朝的皇子，堪称史上最幸福富二代，所以才有那么多现代人做梦都想穿越回明朝当王爷。朱元璋是一个把家天下理念执行到极致的皇帝，他不仅把所有儿子都早早封了王，而且分别有封地，等到皇子们十几岁时，他们便被派往封地，以藩王身份镇守在全国各地。藩王们个个手握重兵，雄霸一方，有钱有权，过得比皇帝更逍遥自在。由于朱元璋的儿子们对自己的现状大多比较满意，所以就更不愿意冒风险去与朱标争当太子了。另外，皇子们都自幼远离京师，也不具备夺嫡的客观条件。

反观清朝，皇子们却很难被封王，即便是被封了郡王乃至亲王，也只不过是名誉头衔，根本没有封地，更没有兵马和实权。总之，与明朝的皇子相比，清朝的皇子境况要差得多，所以他们对至高无上的皇位更加渴望。

而且，清朝皇子若非有公务在身是不可以离开京城的，这也给他们争夺储君之位提供了方便。
  
（九子夺嫡剧照）

原因三：朱标与胤礽的性格不同

除了以上外部原因，同为太子，朱标与胤礽本身在能力和性格也大不相同。

从历史记载来看，朱标简直就是个完美太子，他才能出众，性格宽厚，但仁慈中又不乏主见，甚至敢于挑战父皇朱元璋的权威，屡屡直言劝谏。更重要的是，朱标十分友爱兄弟，秦王朱樉、晋王朱棡、燕王朱棣、周王朱橚等弟弟曾多次有过错，都是由于朱标从中说情调和才得以免于惩罚。所以，兄弟们对朱标都是既感激又信服，无人想动摇他的太子之位，连野心勃勃的燕王朱棣也不例外。

胤礽则不同，他年幼时虽然也聪颖好学，文韬武略，但后来随着做太子时间太长，他的心态也发生了巨大变化，不但对老师臣子动辄打骂，对兄弟也不够友爱，甚至对父皇也不再恭敬如常。这引起了康熙皇帝的极度不满，康熙第一次废太子的原因之一，就是源于他对十八弟胤祄的死表现得过于冷漠。

越到后来，皇子们对胤礽的能力和品行越发产生怀疑，进而不顾兄弟之情与之争夺太子之位。

综上，朱标的太子之位之所以要比胤礽的太子之位更稳固，原因是多方面的，看似是历史的偶然，实则是历史的必然。

• 评论内容...
• 匿名发表
• [添加到收藏夹]
• 发表评论：(匿名发表无需登录，已登录用户可直接发表。) 登录状态：未登录