当前位置:首页 > 史海回眸 > 详细内容
五代十国的亡国之君,最后都怎么样
发布时间:2019/8/26  阅读次数:195  字体大小: 【】 【】【
   公元965年,大宋乾德三年。赵匡胤出兵,用66天灭了后蜀。
            作为亡国之君,后蜀末代皇帝孟昶被迫举家迁往大宋国都汴京(开封)。
            临出发前,孟昶惴惴不安地给赵匡胤上了个表,说我只希望给我留条活命,但考虑到自己罪孽深重,内心忧惧不已。
            赵匡胤很快回复说,“将自求于多福,当尽涤于前非,朕不食言,尔其无虑”。
            意思是,你来帝都好好改造,我保你安全,无须多虑。
            孟昶抵达开封后,果然受到北宋的优待。
            连受降仪式都很简洁,没有羞辱性的游街等环节。只要求孟昶君臣穿素服、戴纱帽,呈上投降书,跪拜两呼“万岁”即可。
            受降完毕,赵匡胤还赐宴孟昶,一同吃喝,为他接风。
            然后,给孟昶赐宅第,授予他一系列荣誉勋衔,包括开府仪同三司、检校太师兼中书令、秦国公等等。
            自南朝刘宋开启暴虐前朝国君模式以来,一个亡国之君竟然受到这么大的礼遇和优待,这简直是五百年来第一回。
            然而,仅仅7天后,一切戛然而止。
            孟昶突然死了,年仅46岁。
            孟昶之死,神秘莫测,却拉开了投降北宋的君王,一连串不明不白之死的序幕。
            从965年孟昶之死,到991年北汉末帝刘继元之死,在26年内,五代十国中投降北宋的9名亡国君王,全部死去。
            去世时,他们大多数处于青壮年时期。而北宋的史书,对于他们的死,一概语焉不详。
            宋朝在历史上素来有优待降君、绝不赶尽杀绝的好名声,但这些降君们,一个个在宋太祖、宋太宗两朝之内死去。
            这是否暗含着,正统史书所未触及的隐秘历史呢?
            公元960年,赵匡胤发动陈桥兵变,代周建宋之后,继续后周统一中国的进程。
            当时,五代十国中,“十国”尚存的政权仍有6个:在南方有南平、后蜀、南汉、南唐和吴越;在北方有北汉。
            此外,南方还有两个割据势力,分别是割据湖南的周保权,以及割据福建漳泉二州的陈洪进。
            赵匡胤制定了先南后北、逐个消灭的统一战略。
            后蜀国君孟昶不是第一个投降北宋的亡国之君,在他之前,南平国主高继冲和湖南政权周保权已在被灭后,搬到开封居住了。
            这俩“国”被灭很有戏剧性。
            一开始,湖南割据政权的头儿周行逢病重,快不行了,将11岁的周保权托孤给亲信辅佐。周行逢刚断气,属下衡州刺史张文表就叛变。周保权只好向北宋乞援。
            赵匡胤终于等到机会,赶紧派兵南下。途中,要经过十国中最弱的南平,以借路经过为名,顺手就把南平控制了。
            然后,宋兵继续南下,到达湖南边境时,周保权来信说,不劳大军了,我们自己已经搞定内乱,杀了张文表这个叛徒。
            这么好的时机,赵匡胤怎肯退兵?于是宋军一路前进,借口平乱,进了湖南。湖南政权抵抗了一阵子,投降了。
            赵匡胤一箭双雕,一下子收拾了南方两个政权。此后,他将下一个目标,锁定在南平西面的后蜀国,只是苦于没有出兵的理由。
            一直等到乾德二年(964年)十月,后蜀国主孟昶坐不住了,与其等着宋兵来宰割,不如主动出击。于是,孟昶派人出使北汉,约请北汉一起搞大事,两头夹攻宋朝。
            谁知道孟昶派出去的那个人不靠谱,一出去就做了叛徒,投靠宋朝。赵匡胤得到密信,兴奋地说:
            吾师出有名矣。
            看我终于抓到你的把柄了,出兵。
            宋朝攻蜀之战,从出兵到蜀亡,前后仅66天。
            看似国势强盛的后蜀,竟然如此不堪一击。难怪孟昶在投降之前,连连哀叹:
            吾父子以丰衣美食养士四十年,及遇敌,不能为我东向发一矢。
            他的宠妃花蕊夫人,更是作诗痛骂四川没有一个男人:
            君王城上竖降旗,妾在深宫那得知。十四万人齐解甲,更无一个是男儿。
            紧接着,就发生了文章开头最爱君描述的事情。
            在开封受到优待的孟昶,为何暴毙?当时的史书讳莫如深,我们只能从只言片语去作一些推测。
            据说,孟昶死前留了个遗表给赵匡胤,里面说:
            臣之老母,臣之孤遗,仰荷圣恩,夫复何忧!
            他是希望以这种委婉的言辞,来保全母亲李氏和遗孤。
            但是,孟昶死后,其母李氏的表现却很激烈。
            南宋史学家李焘《续资治通鉴长编》记载,李氏听闻孟昶已死,不哭,以酒酹地说:“汝不能死社稷,贪生以至今日,吾所以忍死者,以汝在尔。今汝既死,吾何生焉!”随后开始绝食,几天后就死了。
            李氏的激烈举动,很有问题。如果孟昶是正常死亡,她不可能采取绝食求死的方式。在大宋国都绝食,很明显是对赵匡胤的无声抗议。
            可以推测,李氏知道儿子孟昶被害内幕,但又无从抗议和申诉,只能以绝食而死的方式表达愤怒。
            元朝成书的《烬余录》,有一条记载,说孟昶死后,其妻花蕊夫人即被赵匡胤“留待掖庭者十载,有盛宠”。
            民间也一直传言,赵匡胤为了夺得风流蕴藉的花蕊夫人,才毒死了孟昶。
            但这个只能算是历史的小花边。从北宋官方史书对孟昶的抹黑来看,赵匡胤之所以痛下毒手,最根本的原因还是出于政治上的考虑。
            在北宋的官方记载中,孟昶是一个荒淫之君。当宋朝军队打上门来之时,他和花蕊夫人还优哉游哉,吟诗作对,并痛骂通报的人打扰了他的诗兴。
            北宋官方认可的史书《三朝圣政录》,记载了另一件事:
            太祖(赵匡胤)平伪蜀,阅孟昶宫中物,有宝装溺器,遽命碎之,曰:“以此奉身,不亡何待!”
            这就是著名的“七宝溺器”的由来。连小便盆都用七种宝石镶嵌而成,孟昶这样的国主,不亡简直没天理。
            北宋对孟昶的形象构建,都是基于这样一个基础:大宋伐蜀,是有道伐无道的正义战争。
            但我们知道,历史从来都是胜利者书写的。包括后来北宋攻打南唐、逼迫吴越纳土等一系列统一战略,均发动了类似的舆论宣传战,对李煜、钱俶等国主进行了形象抹黑,把他们一个个塑造成荒淫、无能、反动的昏主形象。以此反过来树立北宋的正义性。
            实际上,拨开历史的迷雾,仍能从一些对立的记载中发现,这些被消灭的末代国君,其实并没有北宋所宣传的那么昏庸无能,有些还是口碑相当好的。
            北宋把孟昶宣传得荒淫至极,然而,在蜀地,即便后蜀亡国以后,当地史书仍把他写成有为之君,说他节俭、仁慈。
            后蜀打仗不行,但人民确实是爱戴孟昶的。这从一个细节可以看出来:据《蜀梼杌》记载,孟昶投降宋朝,离开成都时,“万民拥道,哭声动地”。《邵氏闻见录》的记载也可以佐证,该书说:“(孟)昶治蜀有恩,国人哭送之。”
            假如孟昶真是北宋官方宣传的那样,是一个沉迷女色、使用“七宝溺器”的荒淫之主,蜀地人民会为他的离开而集体哭送吗?
            历史的真实,恰好相反。
            入蜀宋军军纪败坏,暴行不断,不仅大肆杀害后蜀降兵,还对当地人民极其残忍。史载,有宋兵将领“割民妻乳而杀之”,连赵匡胤得知后,都不禁哀叹:“妇人何罪,而残忍至此。”
            宋军激起了蜀地人民的强烈不满。许多人在北宋治下的命运,远远不如孟昶当国主的时候。以至于蜀地刚归降,反宋运动就连绵不绝。这些反宋武装,往往假托孟昶(或其后人)的名义相号召,打出“兴国”“兴蜀”的旗帜,重建蜀国的意图十分明显。
            赵匡胤为此十分头疼,曾怅然说了一句:“蜀人思孟昶不忘。”
            这或许正是赵匡胤决定对孟昶下毒手的根本原因。如果继续留着孟昶,无异于给蜀地的反宋力量提供了一面旗帜。只有除掉孟昶,才能让他们失去互相号召的精神领袖。
            但直接除掉孟昶,对宋朝的统一大业将得不偿失。当时,南北方还有南唐、吴越、南汉、北汉等多个割据政权,杀掉孟昶这个降主,一是失去大宋帝王风度,二是会激起其他国主的抵抗情绪,降与不降都得死,不如反抗到底。
            经过多次权衡,赵匡胤决定对孟昶实施先公开优待、后秘密杀害的策略。
            公开优待显然是做给其他未投降的国主看的。秘密杀害则将孟昶之死,置于历史疑案之中。你们都看到了,我大宋待降主不薄,但他突然就死了,也许是心脏病发作呢,反正不关我事。
            但从公开优待到秘密杀害,中间只过渡了7天时间,赵匡胤显然操之过急了,最终还是留下了无数破绽。
            孟昶死后,宋太祖赵匡胤开始反思下手太急的问题。
            赵匡胤在位的17年中,他先后灭掉了8个割据政权中的5个,被迫投降的亡国君主有南平高继冲、湖南周保权、后蜀孟昶、南汉刘鋹、南唐李煜,加上最早被迫禅位的后周末帝柴宗训,一共6位。
            但自从965年孟昶不明不白死掉后,很长一段时间内,这些降王们都安然无恙。
            就算是南汉末代国主刘鋹这样的人,赵匡胤也未对他起杀心。
            宋开宝四年(971年),宋军攻打南汉,刘鋹眼见打不过,就导演了诈降、烧府库等一系列骚操作,在五代十国中所有被灭的政权中,是最不老实的一个。
            而且,刘鋹是所有降王里面,不用靠宋朝抹黑,本身就很荒淫的一个君王。他在位时,全部使用阉人当官,据说宫中宦官达两万多人。他自己则淫乱无比,后宫蓄养无数宠妃,包括来自波斯的女子,又黑又胖,赐名“媚猪”。南汉人民恨透了他。
            赵匡胤要是杀了刘鋹,南汉人民肯定叫好。但就算是这样,赵匡胤也不杀他,说降王来了开封,一概优待,仅仅杀了刘鋹底下几个官员抵罪。
            某次,赵匡胤专门给刘鋹赐酒,吓得他腿软,说了一堆歌颂大宋的好话,祈求陛下给他留条活路,以彰好生之德。赵匡胤无奈,只好端起给刘鋹的酒杯,自己喝了。刘鋹这才发现不是毒酒,又羞愧又高兴。
            底下的人劝赵匡胤诛降王,说把他们安置在京城,“久则生变”。赵匡胤笑着说:“孤身远客,能为变乎?”
            说是这么说,但政治无情,若是政治需要,帝王的承诺亦会随风飘逝。
            必要之时,赵匡胤铁定会撕下优待降王的面纱,像对待孟昶一样,对其他降王下手。
            孟昶死后8年,开宝六年(973年),一连死了两个末代国主。
            先是南平末帝高继冲死去,时年31岁。接着后周末帝柴宗训死去,时年21岁。对这两人之死,史书又是讳莫如深,简称死法不明。
            柴宗训之死,尤其蹊跷。
            赵匡胤建立宋朝后,如何处理后周末帝柴宗训及其皇族,成为一个现实的问题。由于赵匡胤是采取政变的形式夺权,为了确保政变成功,收买朝中人心,他希望用一种有别于前代的方式来解决这个问题。
            因此,他与诸将约法三章,第一条就是“少帝及太后,我皆北面视之,公卿大臣,皆我之比肩之人也,汝等毋得辄加凌暴”。据说,他还立有太祖誓碑,要求“保全柴氏子孙”。
            7岁的柴宗训,随后被废为郑王。两年后,962年,被发往房州(今湖北房县)居住。房州毗邻神农架林区,位置偏远,向来是贬谪者的流放之地。
            即便如此,柴宗训的命运比五代更替中其他末帝,已经好很多了。五代其他4个末帝,除后晋石重贵被契丹俘虏,得以善终之外,另外3个都死得很惨。
            赵匡胤也靠保全柴宗训的性命,赢得了旧朝上下,以及历史上许多史学家的好评,为宋朝的宽柔仁政树立了口碑。清代史学家赵翼就说,后周柴氏在宋朝一直褒封赏赐不断,足见大宋“待亡国之后,可谓厚矣”。
            真实的历史却是,柴宗训幼年未夭,成年即死,不能不令人怀疑赵匡胤下了毒手。
            动机也很明显,随着柴宗训成年,他对宋朝的潜在威胁也越来越大。当年后周世宗柴荣在位时,很得民心,朝中很多旧臣,也越来越“念旧”。这或许正是促使赵匡胤出手掐断一切复辟苗头的主要原因。
            随着柴宗训的死去,柴荣的四个儿子,在宋朝要么死得不明不白,要么不知所终。柴荣血脉,至此已绝了。宋朝赐封的柴氏后人,从血脉上讲,根本并非柴荣的嫡系子孙。
            赵匡胤,放心了。
            但他未能料到的是,他习惯于让别人死得不明不白,最终自己也死得不明不白。
            史学界对继位的宋太宗赵光义的评价,基本一致,认定此人阴暗多疑,擅长下毒。
            由于赵光义被质疑得位不正,他对潜在的皇位继承人,开展了隐秘的斩草除根行动。
            在其当上皇帝的最初7年内,赵匡胤的两个儿子,一个自杀而死,一个在睡眠中突然死去;赵匡胤和赵光义的弟弟赵廷美,则被告发意欲谋反,最终被贬黜到房州——后周末帝柴宗训丧命的地方,忧悸而死。至此,对赵光义的皇位构成威胁的人,全部被翦除。
            为了权力和帝位稳固,赵光义对至亲之人尚且如此心狠手辣,那么,他对投降北宋的降王们,肯定也客气不到哪里去。
            在他任内,他继承哥哥赵匡胤未竟的统一大业,先后逼迫福建割据政权和吴越国主动纳土投降,并亲征北汉,灭掉了五代十国以来最后一个割据王国。这三个政权的“末帝”陈洪进、钱俶、刘继元,都当了宋太宗时期的降王。
            但在赵光义治下,最早毙命的是,宋太祖时期已经投降、在开封居住了两年多的前南唐国主李煜。
            史学家普遍认为,李煜是被赵光义毒死的。
            李煜之死,与后蜀末帝孟昶的死,颇多相似之处。根源都在于,这两人在亡国之后,在原来的国境之内仍有相当的号召力。这被当做是对赵宋江山的潜在威胁,因此必须斩草除根,以绝后患。
            根据南宋时人王铚《默记》一书记载,南唐旧臣徐铉在赵光义的授意下,去看望一直处于软禁状态的李煜。旧日君臣相见,两人默默相对而坐。李煜忽然大哭起来,长叹说,当年我错杀潘佑、李平,如今后悔死了。
            徐铉离去后,李煜想到自己从一国之主沦为阶下囚,不得自由,心中痛切,遂填了一首《虞美人》:
            春花秋月何时了?往事知多少。小楼昨夜又东风,故国不堪回首月明中。雕栏玉砌应犹在,只是朱颜改。问君能有几多愁?恰似一江春水向东流。
            赵光义后来问徐铉,徐铉不敢隐瞒,把李煜的话都转述出去。赵光义心中不悦,知道李煜仍未忘记亡国之痛,后来又听到了李煜的《虞美人》,大怒,顿起杀心。
            太平兴国三年(978年),七夕。据说这一天是李煜生日,赵光义赐酒,下牵机药。
            李煜当天暴卒,年仅42岁。
            李煜死后次年,979年,赵光义即将出兵攻打北汉刘继元,在长春殿宴请潘美等将领。前南汉国主刘鋹、前吴越王钱俶、前福建漳泉二州控制人陈洪进等降主都参加了酒宴。
            刘鋹自971年投降入京后,处处模仿蜀汉后主刘禅自污,曲意逢迎宋太祖、宋太宗二帝,以求自保。在这次出兵前的酒宴上,刘鋹继续他的表演,说:
            朝廷威灵远播,四方僭号窃位的君主,今日都在座。不久平定太原(北汉都城),刘继元又将到达。臣率先来朝,希望可以手持棍棒,成为各国投降君王的老大。
            这么不要脸的插科打诨,逗得赵光义哈哈大笑。
            但在北汉被灭以后,刘鋹却没有机会成为降王们的老大。因为,第二年,980年,他无端端就死掉了,年仅39岁。
            刘鋹因何而死?史书没有记载,但古今很多史学家均认为,刘鋹不是自然死亡,赵光义很有可能是幕后黑手。
            随后的十年,降宋的末帝们逐一死去,无一幸免。
            其中,端拱元年(988年)八月二十四日,前吴越国主钱俶六十大寿,赵光义特派使者赐宴。钱俶陪同使者饮酒至日暮,当夜突然死亡。
            死法跟李煜十分相似。难怪明末清初著名学者周亮工在《因树屋书影》中说:
            南唐李后主以七月七日生,亦以七月七日死。吴越王俶以八月二十四日生,以八月二十四日死。两王生死相同如此……顾两王皆以生辰死者,盖御忌未消,各借生辰赐酒阴死之耳。
            三年后,淳化二年(991年),被安置在房州的北汉末帝刘继元生病,赵光义派使者陪同御医前往探病。史载,刘继元被“诊视后,卒”。极有可能为赵光义趁机加害。
            有人发现一个规律,降王暴毙之前,往往都有赵光义的使者出现。这恐怕不是单纯的巧合。
            赵光义在位期间,不仅降王陆续去世,降王的子弟也相继丧命。最典型的是,“十国”中三大国——后蜀、南唐和吴越,原定的合法继承人,即孟昶长子孟玄喆、李煜长子李仲寓、钱俶长子钱惟溶,均在太宗朝死去。
            虽然不能排除自然死亡的因素,但如此密集的死亡事件,只能说明背后有人在有计划地执行定点消灭任务。
            北宋不像前代那样,对降主末帝们及其子弟进行简单粗暴的公开处死。然而,在政治礼遇与人道承诺的背后,始终有一项秘密的加害计划在推进,直到优待对象完全消失为止。比起公开处死,这种隐秘加害,更具统治欺骗性,也更具政治伪善性。
            当这一个个昔日的敌人及其后代,纷纷按计划离世以后,在宋太宗看来,赵氏江山才算真正安全了。
我要评论
  • 匿名发表
  • [添加到收藏夹]
  • 发表评论:(匿名发表无需登录,已登录用户可直接发表。) 登录状态:未登录
最新评论
所有评论[0]
    暂无已审核评论!

苏公网安备 32108802010544号

        苏ICP1502701-1)  网站入口