近来，中印边境对峙事件风波再起，在一定程度上导致中国国内舆论形成打与不打两派对立的观点。作者始终认为，战略热点并一定是战略重点，紧急情况并不一定是紧要情况。纵观我国在国际社会斗争的胜利，首先都是从战略上取得胜利开始，这是一切斗争的前提和基础，没有战略上的“先胜”，就不可能取得最终的胜利。所以，有必要重新领略中国对印斗争的战略手法，才能对对峙事件有更好理解。


一、战略立足的基点是什么？

1962年的国际形势对中国并非有利，美苏争霸，在中国周边抢夺地盘，我们国家建国仅10余年，又打了抗美援朝战争，可谓百废待兴。毛泽东对中印问题曾说，我有这么一个盘子，就是要和平。我们现在需要几十年的和平，至少几十年的和平，以便开发国内的生产，改善人民的生活。毛泽东说，印度是中国的友好国家，一千多年来是如此，今后一千年一万年，我们相信也将是如此。他说，中印之间的吵架，像朋友之间的吵架，这和中国与美国杜勒斯的吵架在性质上不一样。他说，中国的主要注意力和斗争方针是在东方，在西太平洋地区，在凶恶的侵略的美帝国主义，而不在印度，不在东南亚及南亚的一切国家。

结论：中国是一个陆海统筹型国家，作为一个陆权大国，从抗日战争到朝鲜战争，乃至1962年的对印反击作战都已经证明，要在陆权上从中国身上讨得好处，任何国家都不具备这个实力，无论过去现在还是将来，这是地缘上的宿命论，只要谁敢发起第一枪，必将获得比较惨重的教训。而我国由于历史的“欠账”，弱点在海权。所以，与邻为友、与邻为伴长期来讲都是中国的战略选择，所谓的矛盾、冲突都只是邻里之间的正常冲突，要保持战略定力，要按照邻里之间的方法解决，才能不至于打乱中国的战略步骤。


二、中国当时斗争的方针是什么？

1962年中印边境的冲突发展也是经历了一个过程。从1959年3月尼赫鲁政府向中国提出领土要求，到1961年印度大规模实施“前进战略”，到1962年10月中国发起自卫反击作战，是一个漫长的过程。中国一方面保持克制忍让的态度，坚持不打第一枪。之所以保持克制忍让，毛泽东说：“我们不能有两个重点，我们不能把友人当敌人，这是我们的国策。”“中国主要注意力只能放在中国的东方，而不能也没有必要放在中国的西南方。正是基于这一考虑，当中印边境出现争端和冲突后，为了不影响和牵扯主要战略方向的军事斗争准备，毛泽东始终保持了极大的忍让克制。所以毛泽东最后制定了“绝不退让，力争避免流血；犬牙交错，长期武装共处”的斗争方针。所谓“绝不退让”，就是你打你的、我打我的，你要是进一步，我可能会进一步半，始终保持了一旦发起战争就处于有利、能打胜的战略态势，你只要开枪我就能吃掉你。所谓“避免流血”，就是不开第一枪，留有余地，保持斗争上的弹性。

结论：军事上的斗争，一方面要坚持正确的斗争方法，坚持了正确的斗争方法，就能收获想要的战略局势；另一方面更要确定战略的主要方向和次要方向，重点放在主要战略方向，时刻关注次要方向，但决不能把战略的次要方向转变成战略的主要方向，避免最后顾此失彼。


三、什么是中国的战略主动权？

毛泽东军事思想的最大特点之一是力争战争的主动权。一是中国争取了有利的国际舆论。西方有句名谚:上帝欲其灭亡,必先令其疯狂。在3年多的斗争当中，印度完全产生了错觉，一方面是认为中国不敢开战，另一方面完全忽略了中国的智慧，中国的忍让与战争准备是同步进行的。二是中国选择了正确的作战时机。1962年10月，“古巴导弹危机”爆发，美国一时间根本无暇顾及中印边境的事情，而苏联也想能拉住中国共同对付美国，所以出现了最佳时机。三是“打狠打痛”又灵活控制了局势。首先中国目的是用小战止大战；其次在主攻方向选择上，当时对峙闹得最凶的是西段，印军1300余人入侵我国边境并开设了43个据点，但是我们却把主力进攻方向放在东段，集中8个步兵团3个炮兵团主力，一举就将印军主力打趴下了。再次是我们打赢后主动停止进攻并后撤，提高中国的国际信誉，也避免了在印度方向长期的“拉锯战”。

结论：什么时候打，在哪里打，打到什么程度，什么时候结束，都是有讲究的，中国“兵法”讲究奇正、诡道，这些印度致死估计都无法明白。


四、与中国对峙的原因

1962年的对峙与当今中印对峙的原因有着很多相似的地方。其根本就是印度开始放弃“不结盟”的政策立场。当时情况是苏联和美国都想与印度结盟，印度在战争的前一段时间差不多放弃了不结盟的立场。后来尼赫鲁曾告诉印度，“当印度军队和人民武力保卫自己的国家，需要依靠他国的帮助才能免于沦陷时，印度就丧失了自由。我情愿印度倒下灭亡，也不愿意让它作为某个阵营中一些国家的追随者而存活下去。”显然作为印度大战略家的尼赫鲁是真正了解印度的自身定位。

结论：莫迪政府很可能忘记了尼赫鲁曾经的忠告，如今急不可耐的投入到美国的怀抱，寄希望于与美国结成同盟关系，而实现“有声有色”大国的目标。很显然，印度的雄心正在被一些大国利用，一旦军事同盟关系形成，对未来的印度可能就是灭顶之灾，莫迪政府显然忽视了历史的惯性。

总之，中国的崛起不仅需要战略定力，更需要战略智慧，盲目蛮干、简单粗暴可能使中国赢得战术上的胜利，但并不能帮助中国取得战略上的胜利。中国向世界中心靠拢的同时，必然会面对来自各方面的压力，甚至是战争上的压力。这不足以为惧，只要全国上下保持战略同步、同频共振就能保持我国的战略优势。吵吵嚷嚷、打打杀杀并不能解决中国和平崛起的关键问题，保持冷静的思考，客观的判断，有党和国家的正确的战略指导，有一支敢打必胜的人民军队，实现中华民族的伟大复兴就指日可待。

• 评论内容...
• 匿名发表
• [添加到收藏夹]
• 发表评论：(匿名发表无需登录，已登录用户可直接发表。) 登录状态：未登录