- 《环球时报》的这篇社论透露了什么？
- 发布时间：2020/4/9 阅读次数：2018 字体大小: 【小】 【中】【大】
不同的人，对《环球时报》有不同的评价，但毫无疑问，它最新的这篇社论透露了很多权威判断，信息量非常大，各行各业都可以看一下。
新冠肺炎引发的危机很可能刚刚开个头，接下来还会有从疫情到国际政治领域更多也更严峻的挑战。作为最早走出疫情危急状态的大国，中国接下来将会面对极其复杂的局面，我们需要在精神和物质上做好充分准备，积极应对，处变不惊。
1、新冠疫情发展到现在，已经被明确定义为新中国成立以来，中国面临的最大的公共卫生危机。国际上也普遍认为，新冠疫情是二战结束以来人类社会面临的最大挑战。但《环球时报》的这篇社评却认为，“新冠肺炎引发的危机很可能刚刚开个头，接下来还会有从疫情到国际政治领域更多也更严峻的挑战。”想想我们过去几个月经历的事情，如果这才是刚刚开始，那么，更多、更严峻的挑战会是什么？
2、最近很多人都在问，疫情什么时候才会彻底结束，学校什么时候才会复学，这篇社评的判断是，“疫情看来不会很快结束”，“新冠病毒很可能会对人类社会反复冲击，它大概只能被控制，却短时间里无法消灭。”而且，昨天北京市也表态，疫情防控短期内不会结束。我的判断是，至少在北京，疫情和防控都将常态化。小小明同学这个学期有很大概率不会回到课堂了，全国两会也有可能远程召开，至少也会在一定程度上改变形式。
3、复工复产策略可能会有所调整，在疫情蔓延、外需下降的情况下，不会再强推复工复产。
4、世界经济将铁定陷入衰退，这个跟我此前的判断一致。而且，这一次，世界经济是真的衰退、萎缩。从技术上来说，经济连续两个季度同比负增长即为衰退，但严格来说，2008年国际金融危机最严重的时候，世界经济全年也是保持增长的。
5、官方判断，西方国家不仅不会反思自己控制疫情不力，反而会将怒火发到中国身上，甚至出现不理性挑衅。社评的原话是，“新冠疫情必将严重冲击世界秩序和国际格局，导致一系列动荡甚至失控的出现。极端民族主义和民粹主义会有更多大爆发的机会，中国有可能成为美国等西方国家转移国内失望和愤怒的头号标靶。冲动和不理性将在西方世界代替应有的反思，中国或面临比疫前严重得多的国际政治风险。”
6、中国将做好准备，增强威慑能力，为可能发生的冲突甚至是战争做好准备。“中国现在就要针对发生剧烈冲突的风险开展全面准备，尤其是强化能够震慑挑战者、迫使他们冷静下来的战略工具。我们要有清醒的意识：时间非常紧迫。”
7、疫苗和药物是重中之重，这是二战中的原子弹之争，谁先成功，谁就有能力提前结束战争。
8、疫情可能会出现多轮，第一轮中国占优，但在欧美国家以高病死率为代价，通过残酷的社会达尔文主义进行人群淘汰后，在第二轮中可能占据优势。中国面临的情况恰恰相反。
9、世界将进入暗黑时代，经济衰退、局部冲突、战争都有可能发生。英语里面有句话，all hell broke loose，说的就是这个意思，我能想到的中文只有一句——“天崩地裂”。如果你喜欢《权利的游戏》，我会说，the Winter is coming.
10、写到这里，我被自己吓着了，大概“细思极恐”说的就是这个意思。
11、各行各业都将受到影响，“活下去”，会是所有人的关键词。
P.S.以最悲观的预测来做准备，去迎接最乐观的结果，希望一切不会真的那么坏。
P.S.P.S.也许真正的战争并不会发生，但从这篇社论看，高层是做了最坏的打算的。
P.S.P.S.P.S.《环球时报》这篇时评，肯定代表了官方的判断，王辰最近也就欧美群体免疫表达了类似的观点。《环球时报》主要还是想要公众不要盲目乐观，要对形势的严峻性做好准备，并非在鼓吹战争。就我个人来说，我也不认为战争迫在眉睫。
第一，中国现在没有马上动手解决台湾问题的紧迫性，2025年后才是更恰当的时机。
第二，美国现在疫情当前，自顾不暇，也不太可能对中国下手。
第三，美国国务院日前要求美国公民立即回国，我觉得这更像是应对疫情的正常举措，而非战争的前奏。
P.S.P.S.P.S.P.S.但我对中美关系非常悲观，美国疫情不管是否会得到控制，特朗普为了连任，都有可能重新祭起猛烈敲打中国的大旗。
总体来说，官方对疫情以及今后国际政治局势比较悲观，正在为最坏的情况做准备。也许最坏的情况最终并不会发生，但未雨绸缪总是对的。
最新评论
苏公网安备 32108802010544号